称卡西欧中国打折停供手表的杭州经销商，在向上海市市场监督管理局实名举报后，又有了新的举措(详见2023年5月10日报纸《卡西欧中国被举报涉嫌价格垄断:经销商打折卖库存后停供》报道)。
本报讯(www.thepaper.cn)9月17日从洛克(杭)贸易有限公司代理律师处获悉，其已受委托向国家市场监督管理总局发函，反映卡西欧(中国)贸易有限公司(以下简称卡西欧中国)涉嫌垄断。
公开资料显示，卡西欧中国是卡西欧电脑有限公司在中国设立的外商独资企业，是卡西欧电子表在中国市场的唯一合法供应商。今年5月，自称“卡西欧中国在中国大陆最大经销商，与之合作30多年，高峰时在中国有200家卡西欧手表专柜”的洛克(杭)贸易有限公司(以下简称洛克公司)，公开表示已向上海市市场监督管理局反垄断处递交材料，举报卡西欧中国涉嫌价格垄断和滥用市场支配地位，违反《反垄断法》。
“从2021年9月开始，卡西欧中国在没有沟通的情况下单方面减少了对罗科的供货，供货从高峰时的每月一万多台下降到2021年9月的4200台和10月的2600台，12月的供货为零。”杭州洛克公司负责人应李安平告诉本报记者，经过沟通，对方初步解释是相应型号没货，“但不可能连续几个月没货。经过多次沟通，得知是因为洛克因疫情影响对积压手表打折，认为这违反了其商品管制制度，所以停止供货。”
据洛克公司负责人介绍，2021年初，为了消化因疫情积压的3000多万元卡西欧手表，公司通过网络渠道打折销售，价格为官方价格的7折左右。“电子产品更新换代快，不处理库存会严重影响经营。这些库存手表是向卡西欧中国付款后取得的，取得了产品所有权，并依法享有处置权。”李安平认为。
论文从罗科公司提供的双方于2021年签订的卡西欧手表基本销售合同中看到，卡西欧中国规定每周告知罗科公司可供参考的产品型号和零售价格；洛克公司不得以恶意竞争扰乱商品市场秩序，否则卡西欧中国有权停止供货。罗科提供的另一份2013年签订的合同显示，卡西欧当时规定，罗科应严格执行卡西欧为销售确定的商品价格政策。
洛克公司的代理律师、浙江西湖律师事务所主任律师邱宏伟表示，随着我国反垄断法的实施，卡西欧中国的合同条款已经回避了“严格执行价格”的明确表述，转而使用“参考价格”的措辞，但仍然使用电子表格订单和ppt，或者委托第三方对经销商的价格进行调查和控制。
“这种不公平的行为在跨国品牌和中国经销商之间非常普遍。而且《反垄断法》是强制性的法律规定，当合同内容被认定违反《反垄断法》时，可以判定条款无效。我们希望以洛克公司的案例推动国内经销商维护自身权益。”邱宏伟认为，卡西欧中国存在价格垄断，同时卡西欧中国涉嫌滥用市场支配地位，在合同中附加不合理的交易条件。
他告诉该报，洛克公司和卡西欧之间的沟通多次失败。今年2月下旬，公司向卡西欧中国注册地上海市市场监督管理局反垄断处提交了举报材料，包括针对卡西欧中国涉嫌与交易对方达成并实施固定、限定价格垄断协议的两封举报信，以及针对卡西欧中国涉嫌滥用市场支配地位的两封举报信，以及相应证据。
“到目前为止，我还没有收到上海市市场监督管理局的回复。”邱宏伟表示，9月7日，洛克公司委托的律师就卡西欧(中国)贸易有限公司违反《反垄断法》一事致函国家市场监督管理总局反垄断执法一司，敦促总局对此案进行督办。
9月14日和15日，本报分别联系上海市市场监督管理局反垄断处和卡西欧中国公司的公用电话，希望核实洛克公司的说法。截至记者发稿时，电话无人接听。
罗科负责人表示，一个多月后，公司再次主动采取行动，“信心”也来自于得知卡西欧在英国面临诉讼。
据《国际金融报》报道，卡西欧电脑有限公司官网近日发布了一则关于对我公司及其子公司提起损害赔偿诉讼的通知。根据文件内容，卡西欧在英国的子公司在今年8月收到了集体诉讼申请。该公司维持转售价格的行为被CMA判定为违反竞争法。在此基础上，消费者以以不合理的高价购买产品为由提起了集体诉讼，要求赔偿由此产生的损失。
“卡西欧在英国维持转售价格的行为与中国类似。”邱宏伟表示，根据英国竞争与市场管理局的官方网站，2013年至2018年，卡西欧英国公司为其数码钢琴和键盘的在线经销商设定了最低价格，并监控最低价格政策的执行情况，以确保经销商的价格不会低于最低价格。英国竞争和市场管理局因此对卡西欧英国公司处以370万英镑的罚款。
罗科公司在给国家总局的信中，将英国案放在了回应函的内容中，要求国家总局督促上海市局尽快启动对卡西欧中国的反垄断调查，并依法进行处罚。"
